玻璃棉板与岩棉板的对比
    玻璃棉板和岩棉板都是外墙保温材料，都具有的优异保温性能，导热系数系，使用时间长，范围广等，两者材料接近，到是谁的性能更好，让我们来看看。    玻璃棉板具有容重轻、导热系数小、吸收系数大、阻燃性能好。可广泛用于热力设备、空调恒温、冷热管道、冷藏保鲜及建筑物的保温、隔热、隔音等方面。玻璃棉板比岩棉板容重低、渣球含量少、导热系数低、使用年限长、纤维韧性大，但是岩棉板的最高使用温度高最高为600摄氏度左右，玻璃棉板只有260摄氏度左右。
    岩棉板具有绝热性能，绝热性能好是岩棉板制品的基本特性,在常温条件下(25℃左右)它们的热导率通常在0.03～0.047W/(moK)之间。燃烧性能，岩棉板制品的燃烧性能取决于其中可燃性粘接剂的多少。岩棉板本身属无机质硅酸盐纤维，不可燃，在加工成制品的过程中，有时要加入有机粘结剂或添加物，这些对制品的燃烧性能会产生一定的影响。岩棉板具有优良的隔音和吸声性能,其吸声机理是这种制品具有多孔性结构，当声波通过时，由于流阻的作用产生摩擦，使声能的一部分为纤维所吸收，阴碍了声波的传递。广泛应用于船舶、冶金、电力、建筑等行业。本产品施工及安装便利、节能效果显著，具有很高的性能价格比。     通过以上比较，可以说在防火保温方面，岩棉板更胜一筹，但是在重量，导热系数方面，玻璃棉板更胜一筹，所以，具体选用什么材料要看用在什么地方，具体情况具体分析，选择适合的才是最重要的。